POLÍTICA E RELIGIÃO
Câmara aprova urgência de projeto que proíbe editar a Bíblia
Proposta poderá ser votada sem passar por comissões; críticos apontam perigo à liberdade de religião
04/05/2022
19:45
PODER 360
Paulo SO deputado Pastor Sargento Isidório (Avante-BA), no plenário da Câmara
A Câmara dos Deputados aprovou nesta 4ª feira (4.mai.2022) urgência para projeto que proíbe fazer alterações na Bíblia. Agora a proposta pode ser votada em plenário sem passar pelas comissões.
A urgência foi aprovada com 358 votos a favor e 32 contra. O projeto é o PL (projeto de lei) 4.606 de 2019. O texto diz o seguinte:
“Fica vedada qualquer alteração, edição ou adição aos textos da Bíblia Sagrada, composta pelo Antigo e pelo Novo Testamento em seus capítulos ou versículos, sendo garantida a pregação do seu conteúdo em todo território nacional.”
“A gente está abrindo um precedente muito perigoso, que é o Parlamento legislar sobre o que se faz no interior de cada uma das religiões”, disse a líder do Psol, Sâmia Bomfim (SP).
“Não compete ao Parlamento interferir sobre os objetos de cunho religioso e sagrado”, declarou ela. “O que seria o texto original da bíblia se existem várias religiões dentro do próprio cristianismo?”, questionou a deputada.
“O texto em diversas vezes já foi alterado, em diversas línguas e diversas versões, é o Parlamento que vai decidir qual é o texto correto?”, disse o deputado Gilson Marques (Novo-SC).
O projeto é do deputado Pastor Sargento Isidório (Avante-BA). “Independente de religião, esse é um livro que trás paz”, declarou ele em meio a um discurso religioso.
Os comentários abaixo são opiniões de leitores e não representam a opinião deste veículo.
Leia Também
Leia Mais
Zambelli diz que vai se apresentar às autoridades italianas para evitar status de fugitiva
Leia Mais
Eduardo Bolsonaro ignora notificações da PF e não responde sobre inquérito que apura atuação nos EUA
Leia Mais
Trump quer se desfazer de Tesla comprado de Elon Musk após rompimento público
Leia Mais
Vídeo de prefeita dançando de biquíni gera polêmica e levanta debate sobre vida pessoal de autoridades
Municípios